Ситуацията от вчера е описана тук.
За днес, виж коментара ми долу.
Утре едва ли ще бъда изненадан.
Сега вече знам, че всеки, който твърди, че системата за обслужване е подобрена, няма представа за какво говори.
Винаги, когато наблюдавам опашките се замислям и над твърденията, че няма достатъчен контрол (разбирай санкции) от страна на органите.
Само аз ли намирам избора на Хасен на думата "клиенти" за изключително духовит?
29.08.2007: Сега видях, че те наистина са използвали думата клиенти!
Tuesday, August 28, 2007
Wednesday, August 22, 2007
Your own bullets
Някои хора, които ме познават от много време, обикновено добиват впечатлението, че съм изключително толерантен човек. Други, които не ме познават от толкова много, добиват обратното впечатление.
Истната е, че не съм толерантен към всичко.
Some people need to go!
Истната е, че не съм толерантен към всичко.
Some people need to go!
Monday, June 11, 2007
Философия - показно
Съботната обиколка из блогосферата показа, че хората не си губят времето. В рамките на три коментара тук, човек, който нарича себе си философ, успява да отправи безсъдържателна обида, лъжлива дихотомия и аргумент - личностна нападка.
Иначе казано, момченце решава да се прави на мъж и когато го плясват, отива да плаче в блога си.
Иначе казано, момченце решава да се прави на мъж и когато го плясват, отива да плаче в блога си.
Tuesday, May 29, 2007
Обсъждане на какво?
Нели Огнянова е разтревожена, че са приети промени в наказателния кодекс относно порнографията, без да се състои обществена дискусия.
Да се насочим към по-основното и да видим какъв е процесът, който определя хората, които извършват тези промени.
По данни на ЦИК, има 3323137 човека, които са избрали депутатите в парламента - тези, които определят закони, като този за порнографията, с или без обсъждане. Въпреки усилията ми, част от тези закони неизбежно оказват влияние върху живота ми - независимо дали и по какъв начин съм решил да участвам или не в политическия процес.
Нямам представа кои са тези 3323137 човека. Никой няма представа кои са. Дори някой да имаше представа, не съществува механизъм, по който те да поемат лична отговорност за избора си.
От тях, практически никой не е обсъждал с мен избора си.
Защо не виждам никой да роптае срещу тази липса на обсъждане?
Да се насочим към по-основното и да видим какъв е процесът, който определя хората, които извършват тези промени.
По данни на ЦИК, има 3323137 човека, които са избрали депутатите в парламента - тези, които определят закони, като този за порнографията, с или без обсъждане. Въпреки усилията ми, част от тези закони неизбежно оказват влияние върху живота ми - независимо дали и по какъв начин съм решил да участвам или не в политическия процес.
Нямам представа кои са тези 3323137 човека. Никой няма представа кои са. Дори някой да имаше представа, не съществува механизъм, по който те да поемат лична отговорност за избора си.
От тях, практически никой не е обсъждал с мен избора си.
Защо не виждам никой да роптае срещу тази липса на обсъждане?
Monday, May 21, 2007
Това се случи заради мен
Преди малко ми се обади един приятел, силно разочарован от резултатите от изборите за европейски парламент, за да ми съобщи, че аз съм виновен за създалото се положение.
Тъй като днес бях решил, че съм намерил къде по-рационален начин да използвам времето си, отколкото да гласувам, реших да проверя дали не съм се излъгал.
Текущите резултати:
Избиратели: 6 714 809
Избирателна активност: 28,69% (1 926 478 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Какво щеше да стане, ако бях решил да си направя труда и да отида да подам гласа си за социалистите:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431532
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Ако бях откликнал на Бойко:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433459
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Забелязвам всеобща паника турците да не спечелят изборите; как само можех да размътя водата на всички:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366032
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
От друга страна пък, би било забавно да вкарам в европарламента депутати, лансирани от хора с явни психически отклонения:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279340
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Защо да не върна славата на НДСВ:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117516
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Или пък на СДС:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94398
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Костов не съумява да спечели популярност; със сигурност вотът ми щеше да му помогне изключително много:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82840
Други- 6,3% 121368
Наоколо е пълно с хора, убедени, че животът и щастието им зависят и се определят от политическият процес. Изхождайки от тази предпоставка, това което написах до тук е доста депресиращо - да осъзнаеш, че основният начин да упражниш контрол върху този процес, е всъщност доста безсмислен и пълна загуба на време. Изправени пред тази действителност, те взимат едно, в тесен смисъл, рационално решение - отхвърлят фактите и приемат политическата пропаганда. Отдават се на мистицизъм, провъзгласяващ електоралния процес за нещо свещено и фанатично го защитават, като нападат тези, които решат да не участват, като апатични или безотговорни.
Към такива хора имам следния съвет - съществуват най-различни психотропни и халюциногенни вещества, които предлагат по-ефективно бягство от действителността.
Ако някой все още настоява, че аз съм причината за резултатите от тези избори, бих му казал следното:
Да пренебрегнем цифрите по-горе и да допуснем, че наистина аз съм причината. Определил съм резултата от изборите, без да полагам и най-малкото усилие за това, докато ти с твоето гласуване не си постигнал нищо. Не се ли чувстваш като пълен глупак?
Тъй като днес бях решил, че съм намерил къде по-рационален начин да използвам времето си, отколкото да гласувам, реших да проверя дали не съм се излъгал.
Текущите резултати:
Избиратели: 6 714 809
Избирателна активност: 28,69% (1 926 478 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Какво щеше да стане, ако бях решил да си направя труда и да отида да подам гласа си за социалистите:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431532
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Ако бях откликнал на Бойко:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433459
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Забелязвам всеобща паника турците да не спечелят изборите; как само можех да размътя водата на всички:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366032
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
От друга страна пък, би било забавно да вкарам в европарламента депутати, лансирани от хора с явни психически отклонения:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279340
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Защо да не върна славата на НДСВ:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117516
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Или пък на СДС:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94398
ДСБ- 4,3%, 82839
Други- 6,3% 121368
Костов не съумява да спечели популярност; със сигурност вотът ми щеше да му помогне изключително много:
Избирателна активност: 28,69% (1 926 479 гласоподаватели)
ПЕС - 22,4%, 431531
ГЕРБ - 22,5%, 433458
ДПС - 19,%, 366031
Атака- 14,5%, 279339
НДСВ - 6,1%, 117515
СДС- 4,9%, 94397
ДСБ- 4,3%, 82840
Други- 6,3% 121368
Наоколо е пълно с хора, убедени, че животът и щастието им зависят и се определят от политическият процес. Изхождайки от тази предпоставка, това което написах до тук е доста депресиращо - да осъзнаеш, че основният начин да упражниш контрол върху този процес, е всъщност доста безсмислен и пълна загуба на време. Изправени пред тази действителност, те взимат едно, в тесен смисъл, рационално решение - отхвърлят фактите и приемат политическата пропаганда. Отдават се на мистицизъм, провъзгласяващ електоралния процес за нещо свещено и фанатично го защитават, като нападат тези, които решат да не участват, като апатични или безотговорни.
Към такива хора имам следния съвет - съществуват най-различни психотропни и халюциногенни вещества, които предлагат по-ефективно бягство от действителността.
Ако някой все още настоява, че аз съм причината за резултатите от тези избори, бих му казал следното:
Да пренебрегнем цифрите по-горе и да допуснем, че наистина аз съм причината. Определил съм резултата от изборите, без да полагам и най-малкото усилие за това, докато ти с твоето гласуване не си постигнал нищо. Не се ли чувстваш като пълен глупак?
Friday, May 4, 2007
Името ми
Вярно е, че периодично минавам през повечето линкове по блоговете, които преглеждам, но ми трябваха няколко дни за да установя това малко несъответствие..
Lyd, името ми е Димитри.
Ако добавиш и фамилията, Капарис, става почти невъзможно да ме сбъркаш.
И докато трае обръщението ми - честит рожден ден (на патерици)!
Lyd, името ми е Димитри.
Ако добавиш и фамилията, Капарис, става почти невъзможно да ме сбъркаш.
И докато трае обръщението ми - честит рожден ден (на патерици)!
Tuesday, May 1, 2007
300 - критика на сериозната критика
Връщам се към филма и споделените впечатления от него.
Както много хора са отбелязали, интересен е като визия и като ефекти, без особено дълбока фабула.
Някои критикуват липсата на реализъм в многото откровено абсурдни моменти (включването на всякакви небивали същества, недотам идеалното поддържане на бойния строй в битката и т.н.). Филмът обаче е концептуален и няма претенции да бъде реалистичен - това става ясно още в първите му минути. Да критикуваш липсата на реализъм в 300 е толкова смислено, колкото да заявиш, че "Том и Джери" не е реалистичен.
Има едно друго възражение, което се споделя от мои приятели, гледали филма и което заслужава повече внимание. То е описано тук:
Тезата е че персийското общество е много по-свободно и зачитащо правата на човека от спартанското и следователно е неправилно спартанците да бъдат представени като славни борци за свобода.
Грешката на този аргумент е в смяната на контекста. Целта на персийските завоевания не е била да се освободят потиснатите поданици на други царства. Никой по онова време не е претендирал, нито е вярвал в такава цел. Дори и като резултат от успешно подчиняване на спартанците, обществото им пак не би усетило свободния перскийски дух - във филма Леонид неведнъж получава предложение от Ксеркс да остане владетел на царството си и да продължи да го управлява както намери за добре, при единственото условие да признае върховната и абсолютна власт на императора. Такова предложение е реално и исторически обосновано. Ако Леонид беше приел, войната щеше да свърши с победа за персите, а спартанското общество щеше да остане точно толкова тиранично, колкото и преди това. Така че за защитниците на индивидуалната свобода имам лоша новина - в тази война "добри" няма; във война между две държави никой не би могъл да защитава превъзходството на индивидуалната свобода. А именно от гледна точка на индивидуалната свобода, отхвърлянето на наложената власт на персийския император е правилно и действията на 300-те спартанци са в действителност героични.
Както много хора са отбелязали, интересен е като визия и като ефекти, без особено дълбока фабула.
Някои критикуват липсата на реализъм в многото откровено абсурдни моменти (включването на всякакви небивали същества, недотам идеалното поддържане на бойния строй в битката и т.н.). Филмът обаче е концептуален и няма претенции да бъде реалистичен - това става ясно още в първите му минути. Да критикуваш липсата на реализъм в 300 е толкова смислено, колкото да заявиш, че "Том и Джери" не е реалистичен.
Има едно друго възражение, което се споделя от мои приятели, гледали филма и което заслужава повече внимание. То е описано тук:
Някъде обаче четох статия от историк който по някакъв повод сравняваше Спартанците и Персите като нации и държавно управление и доколкото си спомням представи персите като доста толерантни и не кой знае какви тирани, особено в сравнение със спартанците, които са известни с това, че са избивали собствените си деца ако са родени слаби. На това му викам аз не фашизъм ами незнам какво. Обаче драстичният метод е дал резултат - спартанската пехота е минавала по 100 км на ден стандартен преход и само след стотици години са бити за първи път в сражение на сушата - виж пак уики, темата е интересна. Доколкото си спомням от историята в училище робите в спарта били държани при нечовешки условия и въстанията им били потушавани с нечувана и по това време жестокост. То какво да очакваш от хора които хвърлят собствените си деца в пропасти.
Тезата е че персийското общество е много по-свободно и зачитащо правата на човека от спартанското и следователно е неправилно спартанците да бъдат представени като славни борци за свобода.
Грешката на този аргумент е в смяната на контекста. Целта на персийските завоевания не е била да се освободят потиснатите поданици на други царства. Никой по онова време не е претендирал, нито е вярвал в такава цел. Дори и като резултат от успешно подчиняване на спартанците, обществото им пак не би усетило свободния перскийски дух - във филма Леонид неведнъж получава предложение от Ксеркс да остане владетел на царството си и да продължи да го управлява както намери за добре, при единственото условие да признае върховната и абсолютна власт на императора. Такова предложение е реално и исторически обосновано. Ако Леонид беше приел, войната щеше да свърши с победа за персите, а спартанското общество щеше да остане точно толкова тиранично, колкото и преди това. Така че за защитниците на индивидуалната свобода имам лоша новина - в тази война "добри" няма; във война между две държави никой не би могъл да защитава превъзходството на индивидуалната свобода. А именно от гледна точка на индивидуалната свобода, отхвърлянето на наложената власт на персийския император е правилно и действията на 300-те спартанци са в действителност героични.
Subscribe to:
Posts (Atom)
